The positive effects of res judicata in criminal matters
Keywords:
res judicata; ne bis in idem principle; final court judgment; enforcement of final criminal court judgmentsAbstract
In the present paper we aim to analyze the positive effect of the res judicata principle in criminal matters. In order to achieve this goal, we will first present general aspects of the res judicata principle. Then we will refer to the regulations regarding the in Romanian law system, to the fact the res judicata principle is defined in the Romanian Criminal Proceedings Code only in reference to its negative effect – ne bis in idem principle – but it is applied and mentioned due to its great importance: the final settling of criminal cases and the prohibition to repeat the trial if it has been already defintively settled. In the last part of the paper we will refer to the enforcement of final criminal judgments which is imediate and mandatory as oposed to the enforcement of final civil judgments which represent a posibility, a right of the winning party.
References
Brumărescu c. României. (1999). https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-122775%22]}, accesată la data de 3 mai 2026.
Celea, C. (2014). Autoritatea de lucru judecat a hotărârilor penale, teză de doctorat, Universitatea „Nicolae Titulescu din București. București.
Codul de procedură penală. (fără an). Monitorul Oficial nr. 486 din 15 iulie 2010, cu completările și modificările ulterioare.
Constituția României. (fără an). 1991, Republicată în Monitorul Oficial nr. 767 din 31 octombrie 2003.
Dongoroz, V. (1939). Curs de procedură penală. București: Tipografia Curierul Judiciar.
Ion Neagu, M. D. (2022). Tratat de procedură penală. Partea specială, Ediția a IV-a, revizuită și adăugită. București: Editura Universul Juridic.
Ivănescu, G. F. (2014). Hotărârea judecătorească civilă, Analiză comparativă NCPC - CP.C 1865. București: Editura Hamangiu.
Lorincz, A.-L. (2016). Drept procesual penal, volumul II, Ediția a III-a revizuită și adăugită. București: Universul Juridic.
Mateuț, G. (2014). Procedură penală. Partea specială. București: Editura Universul Juridic.
Neagu, I. (2007). Tratat de drept procesual penal. Partea specială. București: Editura Global Lex.
Pop, T. (1948). Drept procesual penal, vol. IV. Cluj: Tipografia Naţională Cluj.
Pop, T. (2019). Drept procesual penal, volumul IV, Partea specială. București: Universul Juridic.
Săcrieru, I.-N. (2026). Implicația fictivă ca tensiune între garanțiile dreptului la un proces echitabil/The fictional implication as a tension between the guarantees of the right to a fair trial. Solomon.
V. Dongoroz, S. K. (fără an). Explicații teoretice ale Codului de procedură penală român, Partea specială, vol. II.
Veress, E., & Szekely, J. (2025). Efectul pozitiv al autorității de lucru judecat în procesul civil. Hamangiu.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Andreea Elena Matic
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The author fully assumes the content's originality and the holograph signature makes him responsible in case of trial.
Users can: Share — copy and redistribute the material in any medium or format; Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.